jueves, 1 de noviembre de 2012

Expertos no ven transparencia en las obras para el Mundial del 2014


Los analistas mostraron las contradicciones en la información en los costos de los estadios.

Cuando Brasil obtuvo el derecho a organizar el Mundial de fútbol del 2014, las autoridades prometieron que sería el torneo más transparente de la historia y que no se gastaría ni un centavo del dinero de los contribuyentes en estadios e infraestructura. Hoy, con el partido inaugural a menos de dos años, esas declaraciones parecen inestables.
Organizadores montaron sitios de internet en los que el público puede controlar el trabajo de construcción y las inversiones de dinero, como parte de un ejercicio de transparencia que, según las autoridades, es nuevo en Brasil.
Pero críticos dicen que la información suele ser contradictoria o desactualizada. El costo de los estadios y los proyectos de transporte público creció mucho y las autoridades aún deben revelar el presupuesto a utilizar en áreas como telecomunicaciones y vigilancia.
Las autoridades se jactaron de que el control de gastos sería "tan fácil que cualquier ciudadano puede sentarse en su sillón y ver dónde se invierte el dinero", dijo Gil Castello Branco, secretario general de Contas Albertas, una organización sin fines de lucro que monitorea el gasto público.
"Pero no importa si uno está en el sillón, la cocina o la oficina, nadie sabe cuánto está costando (el Mundial)", agregó.
El costo excesivo no es inusual para naciones que se preparan para organizar un evento como el Mundial de fútbol y los Juegos Olímpicos. Pero algunos dicen que temas de transparencia y contabilidad son los que preocupan particularmente en Brasil, que tiene una larga historia de corrupción y flojos planeamientos.
"El Mundial refleja el estado del país en el que se juega", dijo Christopher Gaffney, un profesor de arquitectura y planeamiento urbano que vive en Río de Janeiro y está estudiando los preparativos de Brasil para los grandes eventos.
"Y el Gobierno brasileño no tiene un buen historial de transparencia". Brasil también será anfitrión de los Olímpicos de Río 2016. El costo de los estadios y la infraestructura de transporte para el Mundial es oficialmente de 27.100 millones de reales (13.300 millones de dólares), del cual la mitad será destinado a transporte público.
La mayor parte del resto será repartido de manera uniforme entre estadios y aeropuertos, que necesitan con urgencia una renovación. La mayor parte del dinero proviene de las arcas públicas y existen tres páginas de internet que hacen seguimiento de los trabajos de construcción y el gasto.
Una de ellas es administrada por el Ministerio de Deportes, otra por el Senado y la tercera por la Oficina de Contraloría General, u OCG. La TCU, una agencia gubernamental que audita el gasto público, también realiza informes periódicos.
El problema, dicen los críticos, es que los sitios web no son confiables. "La información que obtenemos es incompleta, contradictoria y tardía", sostuvo Castello Branco. "Y con frecuencia engañosa", agregó.
Mejor comunicación
Los datos sobre los estadios, por ejemplo, son distintos en los tres sitios. El Ministerio de Deportes dice que el Amazonia Arena en Manaus costará 532,2 millones de reales; la página la OCG dice que costará 515 millones y la del Senado indica 505 millones.
En tanto, la página del Senado dice que el estadio Maracaná, en Río, podrá albergar 79.378 personas; el ministerio pone el número en alrededor de 79.000 y el OCG no brinda cifras al respecto.
En otros lugares la información es difusa. El ministerio dice que el estadio Itaquera en Sao Paulo tendrá 65.000 butacas y costará 820 millones de reales, un precio que usualmente sería para un recinto con capacidad para 48.000 espectadores.
Los 20.000 asientos adicionales serán agregados para el torneo y luego removidos.
El Gobierno estatal de Sao Paulo pagará para realizar esa operación, pero todavía un año después de que el contrato se firmara no fue anunciado cuánto costará.
"La comunicación debería ser mejor", dijo Luis Fernandes, secretario ejecutivo del Ministerio de Deportes.
Aún así, Fernandes defendió los intentos del Gobierno federal de buscar transparencia y remarcó que contaba con que las empresas constructoras -además de las autoridades municipales y estatales- para mantener al público informado.
Confusión en Recife
La desconexión entre el costo del estadio Pernambuco es uno de los casos puntuales que destacan. El recinto cercano a la ciudad costera de Recife, en el noreste de Brasil, fue originalmente tasado en 532 millones de reales de costo y para estar listo seis meses antes del Mundial.
Pero las autoridades decidieron construir el estadio de 46.000 asientos en 26 meses en lugar de 36, para que pueda albergar partidos en la Copa Confederaciones que se jugará en junio del año próximo y servirá de preparación para el Mundial 2014.
Ya pasó un año desde aquella decisión y las autoridades todavía no dijeron cuánto más costará la construcción a un ritmo más veloz, ni siquiera existe una estimación vía online.
"Si hay un aumento en el costo del trabajo, será inmediatamente comunicado y colocado online en el sitio web de transparencia", aseguró Fernandes.
Odebrecht, la compañía encargada de la construcción del estadio, ya anticipó que los costos se van a incrementar, aunque no especificó cuánto.
Fernandes advirtió que solo los cambios de cantidades que superan el 20 por ciento del costo total son registrados inmediatamente en los sitios de transparencia.
Autoridades de la OCG admitieron que algunas informaciones están desactualizadas o son contradictorias, y dijeron que están discutiendo una mejora del sistema.
Bajo el sistema propuesto, la OCG recibiría datos de gastos y progresos de parte de estados y municipalidades y los pasaría a los ministerios y agencias del Gobierno.
Eso haría que los distintos sitios tuviesen la misma información y también reduciría la carga sobre estados y municipalidades, que actualmente tienen que reportar varias veces al mes a diferentes instituciones.
"Además de hacer esa información disponible en nuestro portal, la pondremos en un banco de datos y todos podrán tener acceso a ella", afirmó Fabio Santana, asesor de transparencia de la OCG.
Más allá de las discrepancias, las autoridades dicen que están felices con los sitios web y los avances que representan. "Es un positivo paso adelante e incluso diría que es uno de los legados del Mundial", destacó Fernandes.

Medallistas olímpicos, máximos atractivos de los Juegos Nacionales


Mariana Pajón no participará porque no habrá bicicrós femenino; Rigoberto Urán no fue inscrito.

De los 5.144 deportistas inscritos oficialmente para tomar parte desde este sábado en los Juegos Nacionales, seis serán las grandes figuras de este certamen, por su potencial deportivo, recorrido, resultados locales e internacionales.

No hay duda de que las medallas que lograron en los pasados Juegos Olímpicos de Londres-2012 les ha dado un cartel importante a Catherine Ibargüen, Óscar Muñoz, Jackeline Rentería, Yuri Alvear, Óscar Figueroa y a Carlos Mario Oquendo, quienes encabezan el grupo élite de atletas para las justas locales, que se inaugurarán en Montería.

Los seis, ejemplos de superación y de disciplina, quienes le dieron inmensas alegrías al país en Londres, serán las principales cartas para sus departamentos, que confían en ellos para ganar escalones en la tabla de medallería.

Antioquia es la delegación más numerosa en los Juegos, pues inscribió 654 atletas, dentro de los cuales figuran Ibargüen (atletismo) y Oquendo (bicicrós), quien ganó bronce en Londres. Catherine estará en el salto triple, alto y largo, mientras Oquendo será figura en el bicicrós.

Valle no se queda atrás y dentro de este selecto grupo cuenta con el oro 'fijo' de Yuri Alvear, en los 70 kilos del judo; de Jackeline Rentería, en los 55 kilos de la lucha, y de Óscar Figueroa, en los 62 kilos del levantamiento de pesas.

De las grandes figuras de los Juegos, el único que nació en un departamento distinto al que representará es Óscar Muñoz.

Bronce en los 58 kilos del taekwondo en los Olímpicos de Londres, Muñoz nació el El Difícil (Magdalena), pero buscará el metal dorado con los colores del Cesar, en el campeonato que se llevará a cabo en Cereté (Córdoba).

La presencia de Ibargüen, Figueroa, Oquendo, Alvear, Rentería, Muñoz y Figueroa fortalecen a los Juegos, que tendrán la ausencia de Mariana Pajón, oro en Londres, porque no habrá bicicrós femenino, y de Rigoberto Urán, plata en la ruta olímpica, que no fue inscrito por Antioquia.

Las otras estrellas

El nadador bogotano Ómar Pinzón encabeza la lista de otros atletas que también son figuras de los Juegos. Aunque no ganaron medallas en la olimpiada de Londres, se han destacado en el ámbito mundial por sus resultados. En este grupo figuran el vallista Paulo Villar, la pesista Ubaldina Valoyes (Bogotá) y el ciclista Juan Esteban Arango (Antioquia).

Se presentó el nuevo balón del Fútbol Profesional Colombiano


El esférico, que llevará por nombre Fusión, combina 36 colores y tendrá una mejor retención de aire.

Este jueves se hizo el lanzamiento del nuevo balón del Fútbol Profesional Colombiano, en el Hotel Cosmos 100, que llevará el nombre de Fusión, y que tendrá 36 colores alrededor de este.
Golty, fábrica del esférico, afirmó que el nombre y diseño de esta nueva pelota estará puesto en torno a un objetivo compartido: “Conseguir el triunfo por el que se lucha y se deja todo en la cancha; Fusión de los equipos que enfrentan el máximo campeonato en nuestro país".
Este balón contará como principal característica la tecnología CMI (Construction Machina Internal), además, tendrá doble cámara interior de butilio de dos capas, Enmallado de nylon de alta tenacidad, diseño con mayor visibilidad, contrapeso para equilibrar el balón y un ensamble compuesto termosoldado.
Para Golty las mayores ventajas que se podrán tener con este nuevo diseño serán la alta retención al aire, suavidad al toque, mejor estabilidad en la trayectoria de sus recorridos y una mejor aerodinámica.
Por último, se prometió con este nuevo balón tener una mejor versatilidad para jugar en canchas sintéticas o naturales, rebote controlado y predecible, durabilidad y un mejor alcance en el disparo.

Facebook lanzará servicios de clasificados en línea


Contará con categorías gratuitas y de pago que cobrarán hasta 5 dólares por anuncio.

Según fuentes internas de Facebook, la red social está probando un servicio de anuncios clasificados con el que pretende competir con los sitios gratuitos en este segmento.
 
La información indica que se trata de un proyecto confidencial, pero los datos filtrados por la página web del diario estadounidense The Daily indican que la plataforma está adelantada y los desarrollos se están dando a gran velocidad.
 
Se rumora que el nombre del servicio será Marketplace, y entre sus funciones las personas podrán publicar anuncios en sus muros y estos aparecerán en los resúmenes de actividad de sus amigos en esta red social.
 
Además, los clasificados estarán dirigir a públicos específicos, según edad, nacionalidad, intereses, estrato económico, temática, entre otros. En los anuncios se incluirán desde ofertas de trabajo, artículos de electrónica, muebles, ropa, juguetes, vehículos, alquiler de  inmuebles, etc.
 
Para publicar habrá categorías gratuitas y otras de pago que cobrarán hasta 5 dólares por anuncio. También tendrá la opción de añadir varias imágenes de los productos y enlaces a páginas web.
carnets 

Lady Gaga, la reina de la marihuana


Cientos de ‘Little Monsters’ se disfrazaron como Lady Gaga este Halloween. Podían escoger desde el disfraz de carne hasta el traje de burbuja. Incluso el maquillador personal de Gaga, Tara Sayelo, se visitó como la estrella del pop ayer.
En su cuenta personal de Twitter Savelo publicó una foto Lady Gaga disfrazada de marihuana, donde incitaba a sus seguidores para que vieran el nuevo traje del la diva.
Otra foto posteada en su sitio LittleMonsters.com, mostró a Gaga envuelta en hojas de marihuana. La artista escribió en los créditos de la foto “¡Les revelo mi disfraz lentamente! (zoom in en la corona) jajajaja”
Lady Gaga recientemente fue grabada fumando marihuana durante un concierto, pero a pesar de su sinceridad sus seguidores fueron menos comprensivos escribiendo comentarios como  "Te queremos, por favor, no arruines tu vida", "Eres lo más importante de mi vida, deja de fumar marihuana", "Gaga, no son buenas para ti", "No a las drogas, arriba el arte".

Las Farc, S. A.


Nada más feo que un comunista rico. Entendemos los comunistas violentos, gruñones, intemperantes, intransigentes y feroces. Cuando uno se sienta heredero de Lenin y Stalin, algo o mucho de todo eso habrá de tener. Pero los comunistas ricos son sencillamente repugnantes.
Para despreciar a las Farc bastaría recordar sus aficiones criminales. No hay delito común ni de lesa humanidad que no cometan todos los días. Ya eso parecería suficiente para que despertaran en los colombianos los sentimientos que despiertan. Pero es que, además, son detestablemente ricos, lo que significa que tras de ladrones, también bufones.
El señor ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, nos acaba de revelar el tamaño de ese imperio económico, en una sola de sus especialidades operacionales: el narcotráfico. Las Farc ganan cada año, producto de la venta de 200 toneladas métricas de cocaína, la friolera de 3.500 millones de dólares, que traducidos a pesos montan seis billones.
Hagamos más cuentas sencillas. Se calcula que son dueñas, mediante despojo, claro está, de más de 1'500.000 hectáreas, de las que ya reclamaron las víctimas 810.000.
Súmese ahora la renta del secuestro, de la extorsión, de las minas ilegales de oro, del contrabando y el robo de combustibles y de otras ventajas conocidas. Por donde podemos partir de la base de que todos sus gastos domésticos se cubren holgadamente con estas vulgares canonjías y que la cocaína sale libre de polvo y paja.
Sus empleados, que son los guerrilleros, montan 8.100, también en los cálculos del Ministro. No necesitan para manejarlos departamento de Relaciones Industriales ni Jefatura de Personal. No hay horas extras ni festivos, cesantías ni vacaciones, primas ni auxilios de maternidad ni por calamidades domésticas. Y los reclamos se resuelven con sencillez y prontitud. Al que refunfuña lo fusilan. La vestimenta es la misma, con frecuencia robada, la alimentación es pobre y en cada grupo solo va un enfermero, que atiende primordialmente los abortos de las niñas reclutadas. Es una economía simple y austera, bien se ve.
Los infelices de la tropa no saben que sus jefes son de los hombres más ricos de Colombia. Porque esos seis billones de pesos triplican las utilidades del Grupo Aval, que tiene centenares de accionistas y 60.000 trabajadores, en buen número de altos niveles de profesionalismo. Esa misma suma monta seis veces las utilidades del Banco de Colombia, para el que trabajan 19.000 personas. Bavaria gana otro billón de pesos, con 12.000 trabajadores. El Grupo Éxito ganó, siempre en el 2011, menos de 400.000 millones de pesos, y entre empleos directos e indirectos generó más de 60.000. Cementos Argos tampoco llega a 400.000 millones de pesos de utilidad, con lo que los niños de 'Timochenko' y 'Márquez' los superan 15 veces, pero con el inconveniente de que esa poderosa cementera requiere el concurso de 13.000 colaboradores, que sí ganan como los de los otros citados, sueldos, primas, auxilios médicos, cesantías y, sobre todo, desarrollo humano, cuidados y respeto.
No contamos la descomunal fortuna de las Farc a manera de denuncia. No hay para qué. Lo hacemos para advertir que los delegados del Presidente en Cuba se las verán con los ejecutivos del más rico grupo empresarial de Colombia, lo que no representa corto obstáculo para cualquier diálogo de paz.
Cuando el doctor De La Calle les pregunte, si es que hubiere lugar a ello, cómo y cuando proponen desarmarse, recibirá una réplica obvia: ¿y cuánto nos pagan a cambio de los negocios que deberíamos entregar? Qué pena. No hay con qué pagarles. Se levanta la sesión.

Concierto de Aerosmith en Bogotá, en la mira del Distrito 'por ruido'


Ambiente dice que hay otras 24 investigaciones en curso. Concierto Red Hot Chili Peppers, indagado.

El proceso sancionatorio abierto por la Secretaría Distrital de Ambiente (SDA ) contra el empresario Fernán Martínez, por exceder supuestamente los niveles de ruido en el concierto de Paul McCartney realizado en el estadio El Campín, el 19 de abril, prendió ayer el debate sobre la suerte que pueden correr grandes espectáculos en ese escenario con figuras de talla internacional, como en el caso de la próxima presentación de Lady Gaga.
Según el auto 1158 proferido por la SDA contra la sociedad Fernán Martínez Communications, los niveles de ruido nocturno se excedieron cuando McCartney interpretó  Live and Let Die, donde también hubo pirotecnia, coros, gritos y aplausos.
Ocurrió entre las 10:47 y 10:51 de la noche. En esos minutos -consignó el auto- se sobrepasaron los decibeles a 72,7 y 73, cuando las normas permiten emisiones de ruido máximas en ese horario nocturno de 55 decibeles. Martínez consideró que el proceso es "una sanción contra el exceso de sobredosis de euforia, contra el espectáculo más bello, el más importante hecho hasta ahora en el país, el más organizado y el más cumplido".
Dijo que logró superar obstáculos, como "imposiciones de todo tipo de pólizas, seguros para la gramilla, no hubo accidentes, todo estuvo bajo control, pero lo único que no pude controlar fue la euforia y el canto de la gente". Para Martínez, el anuncio de la sanción puede ser "una nueva traba contra la realización de grandes conciertos en Bogotá. "¿Cómo van a hacer con Lady Gaga?", preguntó.
El director de Control Ambiental de la SDA, Julio César Pulido, sostuvo que por exceder las emisiones de ruido esa entidad en el último año abrió 24 procesos, contra conciertos como los de Aerosmith, Red Hot Chili Peppers y el Festival Hip Hop
"Es obligación de la autoridad ambiental ejercer control y vigilancia en ese tipo de eventos", argumentó Pulido. Informó que las mediciones de las emisiones sonoras se efectúan antes y durante el desarrollo del espectáculo.
"Formamos parte del mando unificado y a los organizadores se les informa sobre esas mediciones y los límites de las emisiones sonoras", expresó el directivo de Ambiente.  Mientras tanto, la medida sancionatoria agitó ayer las redes sociales y llevó a que tuiteros como Juanchito54 preguntaran: "¿Los gritos, tambores y sirenas en los clásicos de fútbol,quién los sanciona?". 
Pulido respondió que en un concierto se utilizan amplificadores de sonido -como ocurrió con McCartney, que usó equipos para 510.000 vatios-, mientras que en un partido de fútbol no. "Si estos llegaran a exceder los límites, también se sancionarán", dijo Ambiente.

Por paro judicial impiden ingreso a búnker de la Fiscalía


Cientos de personas que protestan se ubicaron a la entrada del lugar.

En la mañana de este jueves Asonal, fiscales y otros funcionarios impiden la entrada al búnker de la Fiscalía. Anuncian que será de manera indefinida.

Durante los más de 20 días que lleva el paro judicial, es la primera vez que el ingreso al lugar no es posible.

En la tarde del miércoles, el nuevo intento por alcanzar un acuerdo entre el Gobierno y Asonal que permita poner fin a la suspensión de las actividades de la rama judicial no tuvo éxito.
Esta vez el intento del Consejo Superior de la Judicatura que medió entre las partes para llegar a un punto de acuerdo tampoco funcionó.
Con el fracasado diálogo el paro judicial cumple más de 20 días sin que se halle una solución a la nivelación salarial para los funcionarios judiciales, exigencia del sindicato para retomar actividades.
En los últimos días, el Gobierno se comprometió a desembolsar 1,2 billones de pesos en los próximos años para lograr la nivelación de los funcionarios judiciales. Sin embargo, Asonal Judicial rechazó la solicitud.
El cese de actividades de la Rama Judicial ya deja más de 100.000 casos represados y unas pérdidas de 100.000 millones de pesos. Los funcionarios judiciales exigen que se cumpla norma en la que habla sobre la nivelación judicial.

Rastreo de maletas con dinero permitió ubicar a 'Mi Sangre'


El narcoparamilitar, capturado el martes en Argentina, posaba de empresario.

El rastreo de maletas con dinero, que llegaban a Colombia incluso por Centroamérica y que luego eran enviadas a Argentina, y chips instalados en sus lujosos carros llevaron a las policías de ambos países hasta el narcotraficante Henry de Jesús López Londoño, más conocido como 'Mi Sangre'.

Para su captura en Buenos Aires el martes en la tarde, también ayudaron un empresario argentino y un miembro de la banda de 'los Urabeños'.

El narco y 'expara' del Bloque Central Bolívar, que desde hacía dos años había tomado ese país como escondite y plataforma de su red mafiosa, iba en su carro Audi con su jefe de seguridad, 'Jorge', camino a cumplir una cita con emisarios del cartel mexicano de 'los Zetas'. El encuentro, según la Policía, era para concretar el envío de droga y el pago de US$ 600.000.

Las autoridades aseguran que desde el país gaucho, López coordinaba los contactos con la mafia y el envío de miles de millones de pesos mensuales para sus socios de 'los Urabeños'.
Se calcula que cada mes les giraba 5.000 millones. Por eso el general José Roberto León Riaño, director de la Policía, dijo este miércoles que "'los Urabeños' han perdido al principal financiador".
Precisamente, rastreando ese dinero, la Policía colombiana tuvo las primeras pistas de los movimientos de 'Mi Sangre' por el continente. El narco, que pensaba radicarse en Ecuador, tenía documentos como ciudadano argentino y siete pasaportes de países como Venezuela, Uruguay y Paraguay.

"Comenzamos a detectar que el dinero llegaba a Medellín procedente de Centroamérica, especialmente de Panamá, y luego era consignado en cuentas de testaferros y de supuestas empresas de bienes raíces en el cono sur", señaló un investigador.
El dinero era repartido por hombres de confianza de López, pero uno de ellos terminó delatando sus movimientos.

Mientras tanto, en Buenos Aires los investigadores se acercaron a un empresario al que le causaba inquietud el elevado perfil de López, quien vivía en Nordelta, un exclusivo barrio de la capital argentina; tenía 10 escoltas y casi una decena de carros, de marcas BMW, Audi y camionetas de alta gama.

Con la información de las dos fuentes, a las que les pagarán una recompensa de hasta 1.200 millones de pesos, la Policía comenzó a hacer controles técnicos y a seguir a la familia, que desde Medellín ocasionalmente viajaba directamente a Argentina. Hacían la ruta por Venezuela y Uruguay.
Últimos pasos para su captura
Ya en Buenos Aires, la Policía colombiana, con la ayuda de la central de inteligencia de ese país, detectó los lujosos carros de López. Estratégicamente, desde hace dos meses, instalaron en ellos cinco dispositivos de localización. Lo hicieron en estaciones de gasolina y simulando controles de tránsito. Así conocían por dónde se movían, pero no tenían certeza del carro en el que viajaba el narco, quien ya se había fugado en una operación en un conocido hotel.

Entonces, decidieron esperar que el narco cumpliera la cita con el cartel de 'los Zetas'. A eso de las 6 de la tarde fue capturado para que responda por narcotráfico en Estados Unidos, que lo pide en extradición. Aunque lo más probable es que sea deportado a Colombia. Este miércoles, 'Mi Sangre' alegó ante jueces argentinos que era comerciante y que los señalamientos contra él eran un montaje de la justicia colombiana.
Llegaría a Justicia y Paz
Aunque Henry de Jesús López Londoño, 'Mi Sangre', se desmovilizó del Bloque Central Bolívar de las Auc, siguió delinquiendo en el narcotráfico. Primero, al lado de 'don Mario' y luego con 'los Urabeños'.

Hasta hace unos meses el único requerimiento que tenía era el de Justicia y Paz, que lo citaba para diligencias de versión libre.
Además, el Tribunal de Bogotá había descalificado las pruebas contra el narco por insuficiencia. Por eso, este había lanzado una ofensiva para amenazar y demandar a quien lo señalara como traficante de drogas o miembro de una organización ilegal.

La cadena de intimidaciones quedó frenada una vez un fiscal de Medellín emitió una orden de captura por concierto para delinquir agravado y tráfico y porte de armas de uso privativo, y con el pedido en extradición de Estados Unidos.

Pese a esto, López aún no ha sido expulsado de Justicia y Paz, y de ser deportado a Colombia podría continuar en el proceso. Eso es lo que ya buscan sus abogados en el país. Así ocurrió con Daniel Rendón Herrera, alias 'don Mario'.

La banda de 'los Urabeños' ha perdido este año a sus principales jefes. Primero fue la muerte, el primero de enero, de Juan de Dios Úsuga David, 'Geovanny', y luego la captura de Alexánder Montoya Úsuga, 'el Flaco', en Honduras. Hoy, los jefes de esta 'bacrim' son Dairo Antonio Úsuga, 'Otoniel'; Francisco Morelo Peñata, 'Negro Sarley', y Roberto Vargas Gutiérrez, 'Gavilán', al igual que Carlos Andrés Palencia, 'Visaje'; Luis Emilio Úsuga y César Anaya, 'Tierra'.

'AY MARIQUITA', DOS PALABRAS QUE SEMBRARON DEBATE SOBRE RADIO JUVENIL


A RAÍZ DE LA POLÉMICA QUE GENERÓ ESTA SECCIÓN RADIAL, EL PAÍS EMPEZÓ A CUESTIONAR SUS CONTENIDOS.

‘Ay mariquita’ fue el nombre que se le dio a una sección de la emisora ‘Los 40 principales’, que consistía en que los oyentes llamaran a “denunciar” conductas homosexuales entre sus conocidos.
“Ay mariquita un amigo que se depila las cejas y después se las pinta”; “Ay mariquita mi amigo que me acaba de decir: ya vengo, necesito un retoque”, o “Ay mariquita un amigo que se encrespa las pestañas”, eran algunas de las frases que se leían al aire y que eran enviadas a través de Twitter o por medio de una llamada telefónica.
Muchas veces las acusaciones sobrepasaban el plano de la homosexualidad y apuntaban a hacer una crítica de cualquier otra conducta: “Ay mariquita es mi hermano que siempre se acuerda de su ex y se pone a llorar”. En ocasiones, las “denuncias” incluían nombres propios.
carnets 

Fiscalía y abogados destapan sus cartas para juicio de Samuel Moreno


Entrevistas a los Nule, al alcalde Petro, Lucho Garzón y congresistas, algunas de ellas.

La Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia y la defensa del exalcalde de Bogotá Samuel Moreno destaparon las cartas de cara al juicio que se le sigue al exmandatario por su presunta responsabilidad en el llamado ‘carrusel’ de la contratación de la capital del país.
Moreno está procesado por su presunta responsabilidad en los delitos de interés indebido en la celebración de contratos en calidad de coautor, peculado por apropiación en favor de terceros y concusión.
Ante el juez 11 Penal del Circuito de Bogotá, con función de conocimiento, se anunció la incorporación de 42 elementos probatorios. Entre ellos están las entrevistas efectuadas a la exdirectora del IDU Liliana Pardo, al exsenador Iván Moreno Rojas, así como las declaraciones del procurador Alejandro Ordóñez y el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.
De igual manera, se contará con las declaraciones que entregaron Miguel y Guido Nule a los magistrados de la Corte Suprema en el consulado de Colombia en Miami en marzo del 2011 y que fueron recogidas en el marco del proceso contra los congresistas Iván Moreno y Germán Olano.
La Fiscalía informó que tiene 103 cajas con elementos probatorios para probar las supuestas reuniones que, en su criterio, mantuvieron el exalcalde Moreno con los Nule.
Así mismo, el ente investigador se anexará 283 mil folios, de copias de contratratos, pasajes aéreos, informes de prensa, grabaciones y videos para apoyar su tesis.
Entre tanto, la Fiscalía sigue en conversaciones con los contratistas Emilio Tapia y Julio Gómez los preacuerdos para que los empresarios colaboren con la justicia.

Explosión en Puerto Tejada (Cauca) deja un niño muerto


Se trataría de enfrentamientos entre pandillas de barrios del oriente del municipio.

Versiones iniciales señalan que, al parecer, en los choques que se presentan entre estas bandas rivales fue lanzada una granada en una calle del barrio Betania.
El hecho se registró a las 10:20 de la mañana. Un menor resultó muerto, mientras un hombre que caminaba por el lugar sufrió heridas.
La Policía llegó al lugar de los hechos y adelanta las investigaciones para esclarecer la situación.

Socio de Palacino se defiende de señalamientos en su contra


José Tobías Correa dijo que las inversiones que se han hecho son para beneficio de los asociados.

José Tobías Correa Nieto, gerente por 33 años del Fondo de Empleados de Instituciones Colombianas Agropecuarias (Corveica), se defiende de los cuestionamientos por las millonarias inversiones.
Asegura que aunque el Fondo mantiene pérdidas de mil millones de pesos, las inversiones que se han hecho es para beneficio de los asociados. Pese a las quejas, insiste en que no le han incumplido a los 4 mil asociados y defiende la gestión del expresidente de Saludcoop Carlos Gustavo Palacino, sancionado por la Procuraduría.
¿Qué responde a los cuestionamientos por presuntos malos manejos del Fondo de Empleados?
Hace unos 20 años unos miembros del sindicato del Ica me han perseguido. Hay informaciones imprecisas que dan una mala imagen del trabajo que he hecho estos 33 años años como gerente de Corveica. Vale la pena resaltar que no hay nada ilegal en que un fondo de empleados invierta en una clínica y más cuando en estos momentos sabemos que la salud está muy deteriorada en el país. Nosotros creemos que es una responsabilidad social, que debemos aprovechar la oportunidad que se presentó para ser dueños de la clínica y montar un servicio humano y decente que atienda las necesidades de la gente. No puede ser malo que un fondo de empleados saque 15 mil millones de pesos para hacer ese tipo de inversiones. Y eso indica que el fondo está muy bien, no como dice el artículo. No hemos dejado de pagar recursos que los socios solicitan ni se ha suspendido ninguna obligación del fondo.
Usted fue condenado por disfrazar recursos de Corveica para destinarlos a una campaña política. ¿Ahora da fe de que estas inversiones no ponen en riesgo los recursos de los asociados?
No hay mala inversión. Uno a veces comete errores, a eso estamos dispuestos todos los seres humanos cuando trabajamos y tratamos de producir. Aquí pasa como lo que le pasa a uno con la señora: cuando tiene un desliz se lo cobran toda la vida, entonces no tengo por qué ocultarlo. Fue conocido por todos, por la Asamblea. No nos dimos cuenta que la Ley se interpretaba de otra manera, pero tampoco me preocupa que haya pasado porque esas son las cosas que uno aprende en el camino de la vida.
¿Cuál es su relación con Carlos Gustavo Palacino?
Soy muy amigo de él. Lo respeto mucho, lo considero una de las personas más transparentes del país. Es un tipo muy capaz. Fue capaz de construir un buen servicio que se está deteriorando por los problemas que tiene la salud, lo que pasa es que hay una costumbre y es que cuando le dicen que lo van a investigar todo el mundo da la espalda. No le voy a dar la espalda porque sé que es una persona transparente y porque tiene al país entero encima. Llevan año y medio persiguiéndolo y no le han encontrado nada ilegal ni ilegítimo.
¿No le dice nada la sanción que le acaba de imponer la Procuraduría?
Eso no fue un fallo en derecho. Fue un fallo con tintes políticos. Hay conceptos de algunos miembros de la Procuraduría que dicen que la sanción para eso es de 8 años máximo, a él le pusieron 16. Ese fallo fue para que tuviera un efecto publicitario. Acá se confunde todo y lógicamente cuando uno no tiene todas las armas, ni todos los elementos, ni los medios, corre peligros. Si queremos hacer cosas para que haya más equidad hay correr esos riesgos.
¿Son socios?
No tenemos relación de sociedad con él porque no tengo ningún interés personal, todo lo que he hecho lo he hecho por Corveica y a través de Corveica. Lógicamente esta sanción fue apelada. En este país a uno lo condenan antes de investigarlo y luego dicen nos equivocamos.
En una visita de la Supersolidaria se encontraron con que el Fondo tenía una iliquidez, que además venía en aumento desde enero. ¿Cómo es posible que un fondo en estado de iliquidez continúe con las millonarias inversiones?
Es correcto que para hacer una inversión de este tamaño, como la de la clínica, se va a presentar temporalmente una baja en el flujo de recursos, pero no hemos dejado de atender las necesidades de los asociados. No hay ninguno de los 2 mil fondos de empleados que tenga la solvencia de Corveica. Hemos hecho negocios para proteger los recursos.

La casa que compramos en Villa Valeria por 240 millones de pesos la vendimos a mediados de este año por 550 millones. Son recursos que van a favorecer los servicios de los asociados. Lo mismo pasó con el edificio San Carlos: lo compramos por 120 millones, invertimos 1.500 millones y lo vendimos por 6.100 millones.

Hemos logrado que el fondo no dependa de los asociados sino también que apreciamos la fortaleza para traer otros recursos. Tengo que decir que desde que fue creado he tenido de enemigos a algunos asociados que han querido violar los estatutos del fondo y de eso hay constancia en cartas a la Superintendencia de Economía Solidaria. Yo entiendo que hayan querido publicar el artículo porque en un país tan perverso como el nuestro, donde hay tanta gente con mentalidad de daño, algún día encontrará que la verdad.
El Ica les suspendió de los asociados, precisamente, por las quejas de los malos manejos...
Eso fue ignorancia de estos personajes al darse cuenta de que Corveica había constituido patrimonio autónomo para sacar un crédito de 3 mil millones. El ICA autorizó y lógicamente constituimos un patrimonio autónomo, y había compromiso de girar a la fiduciaria unos recursos. El ICA lo venía haciendo, pero cuando se dieron cuenta de que había patrimonio autónomo, creyeron que yo había montado un negocio personal con eso. Y suspendieron mientras investigaban. Cuando investigaron, y se dieron cuenta qué era el patrimonio autónomo, giraron nuevamente los recursos.
¿Cuál es el estado financiero del Fondo en este momento?
El Fondo tiene una pérdida a agosto de mil millones. A diciembre teníamos pérdida de 6 mil millones y ahora está en mil. Es decir, el Fondo se ha venido recuperando con los negocios que hemos hecho. Vendimos centro vacacional en Bucaramanga que lo teníamos por 120 millones y lo vendimos en más de 4 mil millones. Esto para hacer precisamente la inversión de la clínica. Hay una pérdida acumulada de mil millones que no representa nada frente a todos los bienes de Corveica, que son por 6 mil 500 millones, y que tienen un valor comercial de 40 mil millones de pesos.
¿Ya son dueños de toda la clínica?
En este momento el Fondo es dueño de la clínica. Tiene pendiente por cancelar de 7.500 millones pero que la estamos financiando sin problemas. La clínica está avaluada en 29 mil millones. La clíncia tiene 220 empleados y atiende toda la población de la zona que son 64 mil usuarios de Saludcoop y Cruz Blanca. Estamos negociando con Famisanar atención de 120 mil usuarios de la zona.
También se les cuestiona por meter gente que no cumple con los requisitos legales en el Fondo, incluso, aparece un Alcalde ¿qué dice al respecto?
Estas son de las informaciones tendenciosas. Si yo como socio del fondo cambio de empresa puedo seguir siendo socio del fondo. Si en ese cambio de empresa me eligen de Alcalde o Gobernador no tiene esto ningún peligro. El hecho que sea presidente de la República y sea miembro del fondo no tiene nada de ilegal. Ese tipo de informaciones son las que han utilizado viejos enemigos para desestabilizar el fondo. Miembros de la Junta directiva conocen todos los movimientos que se han hecho acá y precisamente gozo de respeto porque he dedicado toda mi vida a sacar el fondo adelante.

Socio de Palacino se defiende de señalamientos en su contra


José Tobías Correa dijo que las inversiones que se han hecho son para beneficio de los asociados.

José Tobías Correa Nieto, gerente por 33 años del Fondo de Empleados de Instituciones Colombianas Agropecuarias (Corveica), se defiende de los cuestionamientos por las millonarias inversiones.
Asegura que aunque el Fondo mantiene pérdidas de mil millones de pesos, las inversiones que se han hecho es para beneficio de los asociados. Pese a las quejas, insiste en que no le han incumplido a los 4 mil asociados y defiende la gestión del expresidente de Saludcoop Carlos Gustavo Palacino, sancionado por la Procuraduría.
¿Qué responde a los cuestionamientos por presuntos malos manejos del Fondo de Empleados?
Hace unos 20 años unos miembros del sindicato del Ica me han perseguido. Hay informaciones imprecisas que dan una mala imagen del trabajo que he hecho estos 33 años años como gerente de Corveica. Vale la pena resaltar que no hay nada ilegal en que un fondo de empleados invierta en una clínica y más cuando en estos momentos sabemos que la salud está muy deteriorada en el país. Nosotros creemos que es una responsabilidad social, que debemos aprovechar la oportunidad que se presentó para ser dueños de la clínica y montar un servicio humano y decente que atienda las necesidades de la gente. No puede ser malo que un fondo de empleados saque 15 mil millones de pesos para hacer ese tipo de inversiones. Y eso indica que el fondo está muy bien, no como dice el artículo. No hemos dejado de pagar recursos que los socios solicitan ni se ha suspendido ninguna obligación del fondo.
Usted fue condenado por disfrazar recursos de Corveica para destinarlos a una campaña política. ¿Ahora da fe de que estas inversiones no ponen en riesgo los recursos de los asociados?
No hay mala inversión. Uno a veces comete errores, a eso estamos dispuestos todos los seres humanos cuando trabajamos y tratamos de producir. Aquí pasa como lo que le pasa a uno con la señora: cuando tiene un desliz se lo cobran toda la vida, entonces no tengo por qué ocultarlo. Fue conocido por todos, por la Asamblea. No nos dimos cuenta que la Ley se interpretaba de otra manera, pero tampoco me preocupa que haya pasado porque esas son las cosas que uno aprende en el camino de la vida.
¿Cuál es su relación con Carlos Gustavo Palacino?
Soy muy amigo de él. Lo respeto mucho, lo considero una de las personas más transparentes del país. Es un tipo muy capaz. Fue capaz de construir un buen servicio que se está deteriorando por los problemas que tiene la salud, lo que pasa es que hay una costumbre y es que cuando le dicen que lo van a investigar todo el mundo da la espalda. No le voy a dar la espalda porque sé que es una persona transparente y porque tiene al país entero encima. Llevan año y medio persiguiéndolo y no le han encontrado nada ilegal ni ilegítimo.
¿No le dice nada la sanción que le acaba de imponer la Procuraduría?
Eso no fue un fallo en derecho. Fue un fallo con tintes políticos. Hay conceptos de algunos miembros de la Procuraduría que dicen que la sanción para eso es de 8 años máximo, a él le pusieron 16. Ese fallo fue para que tuviera un efecto publicitario. Acá se confunde todo y lógicamente cuando uno no tiene todas las armas, ni todos los elementos, ni los medios, corre peligros. Si queremos hacer cosas para que haya más equidad hay correr esos riesgos.
¿Son socios?
No tenemos relación de sociedad con él porque no tengo ningún interés personal, todo lo que he hecho lo he hecho por Corveica y a través de Corveica. Lógicamente esta sanción fue apelada. En este país a uno lo condenan antes de investigarlo y luego dicen nos equivocamos.
En una visita de la Supersolidaria se encontraron con que el Fondo tenía una iliquidez, que además venía en aumento desde enero. ¿Cómo es posible que un fondo en estado de iliquidez continúe con las millonarias inversiones?
Es correcto que para hacer una inversión de este tamaño, como la de la clínica, se va a presentar temporalmente una baja en el flujo de recursos, pero no hemos dejado de atender las necesidades de los asociados. No hay ninguno de los 2 mil fondos de empleados que tenga la solvencia de Corveica. Hemos hecho negocios para proteger los recursos.

La casa que compramos en Villa Valeria por 240 millones de pesos la vendimos a mediados de este año por 550 millones. Son recursos que van a favorecer los servicios de los asociados. Lo mismo pasó con el edificio San Carlos: lo compramos por 120 millones, invertimos 1.500 millones y lo vendimos por 6.100 millones.

Hemos logrado que el fondo no dependa de los asociados sino también que apreciamos la fortaleza para traer otros recursos. Tengo que decir que desde que fue creado he tenido de enemigos a algunos asociados que han querido violar los estatutos del fondo y de eso hay constancia en cartas a la Superintendencia de Economía Solidaria. Yo entiendo que hayan querido publicar el artículo porque en un país tan perverso como el nuestro, donde hay tanta gente con mentalidad de daño, algún día encontrará que la verdad.
El Ica les suspendió de los asociados, precisamente, por las quejas de los malos manejos...
Eso fue ignorancia de estos personajes al darse cuenta de que Corveica había constituido patrimonio autónomo para sacar un crédito de 3 mil millones. El ICA autorizó y lógicamente constituimos un patrimonio autónomo, y había compromiso de girar a la fiduciaria unos recursos. El ICA lo venía haciendo, pero cuando se dieron cuenta de que había patrimonio autónomo, creyeron que yo había montado un negocio personal con eso. Y suspendieron mientras investigaban. Cuando investigaron, y se dieron cuenta qué era el patrimonio autónomo, giraron nuevamente los recursos.
¿Cuál es el estado financiero del Fondo en este momento?
El Fondo tiene una pérdida a agosto de mil millones. A diciembre teníamos pérdida de 6 mil millones y ahora está en mil. Es decir, el Fondo se ha venido recuperando con los negocios que hemos hecho. Vendimos centro vacacional en Bucaramanga que lo teníamos por 120 millones y lo vendimos en más de 4 mil millones. Esto para hacer precisamente la inversión de la clínica. Hay una pérdida acumulada de mil millones que no representa nada frente a todos los bienes de Corveica, que son por 6 mil 500 millones, y que tienen un valor comercial de 40 mil millones de pesos.
¿Ya son dueños de toda la clínica?
En este momento el Fondo es dueño de la clínica. Tiene pendiente por cancelar de 7.500 millones pero que la estamos financiando sin problemas. La clínica está avaluada en 29 mil millones. La clíncia tiene 220 empleados y atiende toda la población de la zona que son 64 mil usuarios de Saludcoop y Cruz Blanca. Estamos negociando con Famisanar atención de 120 mil usuarios de la zona.
También se les cuestiona por meter gente que no cumple con los requisitos legales en el Fondo, incluso, aparece un Alcalde ¿qué dice al respecto?
Estas son de las informaciones tendenciosas. Si yo como socio del fondo cambio de empresa puedo seguir siendo socio del fondo. Si en ese cambio de empresa me eligen de Alcalde o Gobernador no tiene esto ningún peligro. El hecho que sea presidente de la República y sea miembro del fondo no tiene nada de ilegal. Ese tipo de informaciones son las que han utilizado viejos enemigos para desestabilizar el fondo. Miembros de la Junta directiva conocen todos los movimientos que se han hecho acá y precisamente gozo de respeto porque he dedicado toda mi vida a sacar el fondo adelante.

Ecopetrol reporta otro descubrimiento en el Golfo de México


Los resultados confirman la presencia de hidrocarburos en el campo 'Dalmatian Sur'.

Ecopetrol S.A. informa que su subsidiaria Ecopetrol América Inc. reportó un descubrimiento de hidrocarburos en el prospecto “Dalmatian Sur”, ubicado en aguas profundas del Golfo de México (EE.UU.).
El prospecto “Dalmatian Sur” está ubicado dentro del área de “DeSoto Canyon” a una profundidad de 6.394 pies (1.949 metros). La presencia de hidrocarburos fue confirmada por registros eléctricos y muestras de fluidos luego de perforar el pozo DC 134 #1 y un sidetrack (pozo de re-entrada) tal y como estaba inicialmente planeado. Próximamente continuarán los estudios geológicos y geofísicos para determinar el potencial de recursos de la totalidad del área de Dalmatian.
Ecopetrol América Inc. tiene una participación del 30 por ciento y Murphy Exploration & Production Company, que es el operador, tiene una participación del restante 70 por ciento.
“Dalmatian Sur” es el segundo descubrimiento en 2012 y el tercero realizado desde 2011 en el Golfo de México (EE.UU.), una de las regiones con mayor potencial de hidrocarburos en el mundo. Los resultados reportados hoy contribuirían a la estrategia de Ecopetrol S.A. de incrementar las reservas y alcanzar una producción de 1,3 millones de barriles “limpios” de petróleo equivalente en el año 2020.

CAR abre proceso sancionatorio contra Distrito por relleno Doña Juana


Le abrió un proceso sancionatorio a la Uaesp por no cumplir con la norma de vertimientos.

El director de la CAR, Alfred Ballesteros, informó a ELTIEMPO.COM que ese proceso sancionatorio implicaba la orden de suspensión de la operación del relleno, pero que esta orden no se dio teniendo en cuenta que podría causar una emergencia sanitaria por basuras en Bogotá.
“La sanción fue impuesta porque los vertimientos de lixiviados que están presentándose en el relleno no cumplen las normas de calidad exigidas y están llegando al suelo y probablemente se estarían infiltrando en alguna corriente superficial”, manifestó Ballesteros.
A la autoridad ambiental le asiste, además, la preocupación de que el relleno Doña Juana solo tendría una vida útil de un año a 18 meses y el Distrito aún no ha presentado ninguna solicitud de licencia ambiental para operar nuevas áreas en el relleno.
La CAR le dio 90 días de plazo a la UAESP para que solucione el problema de vertimientos que se registra en el relleno, donde se depositan diariamente 6.000 toneladas de basuras.

Así fue la emergencia aérea que vivió el ministro Germán Vargas Lleras


Por fortuna, el hecho no pasó de un susto para el Ministro de Vivienda y la tripulación.

El helicóptero que movilizaba al ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras, cuando salía de Sandoná (Nariño), debió aterrizar de emergencia.
Vargas Lleras llegó a Pasto en avión, tomó el helicóptero y se desplazó a Sandoná (Nariño).
El incidente ocurrió cuando salía de esa población, cuando se disponía a viajar rumbo a Yacuanquer (Nariño).
En el helicóptero viajaban, además de Vargas Lleras; el piloto de la aeronave, el Vicepresidente de Fidubogotá, Pedro Pablo Quintero; un camarógrafo y un periodista.
Después del incidente, el Ministro viajó en carro hasta Yacuanquer, en donde puso la primera piedra para la construcción de 216 casas gratis.
Durante el percance ni el Ministro, ni la tripulación, sufrieron lesiones o daños.

Socio de Palacino se defiende de señalamientos en su contra


José Tobías Correa dijo que las inversiones que se han hecho son para beneficio de los asociados.

José Tobías Correa Nieto, gerente por 33 años del Fondo de Empleados de Instituciones Colombianas Agropecuarias (Corveica), se defiende de los cuestionamientos por las millonarias inversiones.
Asegura que aunque el Fondo mantiene pérdidas de mil millones de pesos, las inversiones que se han hecho es para beneficio de los asociados. Pese a las quejas, insiste en que no le han incumplido a los 4 mil asociados y defiende la gestión del expresidente de Saludcoop Carlos Gustavo Palacino, sancionado por la Procuraduría.
¿Qué responde a los cuestionamientos por presuntos malos manejos del Fondo de Empleados?
Hace unos 20 años unos miembros del sindicato del Ica me han perseguido. Hay informaciones imprecisas que dan una mala imagen del trabajo que he hecho estos 33 años años como gerente de Corveica. Vale la pena resaltar que no hay nada ilegal en que un fondo de empleados invierta en una clínica y más cuando en estos momentos sabemos que la salud está muy deteriorada en el país. Nosotros creemos que es una responsabilidad social, que debemos aprovechar la oportunidad que se presentó para ser dueños de la clínica y montar un servicio humano y decente que atienda las necesidades de la gente. No puede ser malo que un fondo de empleados saque 15 mil millones de pesos para hacer ese tipo de inversiones. Y eso indica que el fondo está muy bien, no como dice el artículo. No hemos dejado de pagar recursos que los socios solicitan ni se ha suspendido ninguna obligación del fondo.
Usted fue condenado por disfrazar recursos de Corveica para destinarlos a una campaña política. ¿Ahora da fe de que estas inversiones no ponen en riesgo los recursos de los asociados?
No hay mala inversión. Uno a veces comete errores, a eso estamos dispuestos todos los seres humanos cuando trabajamos y tratamos de producir. Aquí pasa como lo que le pasa a uno con la señora: cuando tiene un desliz se lo cobran toda la vida, entonces no tengo por qué ocultarlo. Fue conocido por todos, por la Asamblea. No nos dimos cuenta que la Ley se interpretaba de otra manera, pero tampoco me preocupa que haya pasado porque esas son las cosas que uno aprende en el camino de la vida.
¿Cuál es su relación con Carlos Gustavo Palacino?
Soy muy amigo de él. Lo respeto mucho, lo considero una de las personas más transparentes del país. Es un tipo muy capaz. Fue capaz de construir un buen servicio que se está deteriorando por los problemas que tiene la salud, lo que pasa es que hay una costumbre y es que cuando le dicen que lo van a investigar todo el mundo da la espalda. No le voy a dar la espalda porque sé que es una persona transparente y porque tiene al país entero encima. Llevan año y medio persiguiéndolo y no le han encontrado nada ilegal ni ilegítimo.
¿No le dice nada la sanción que le acaba de imponer la Procuraduría?
Eso no fue un fallo en derecho. Fue un fallo con tintes políticos. Hay conceptos de algunos miembros de la Procuraduría que dicen que la sanción para eso es de 8 años máximo, a él le pusieron 16. Ese fallo fue para que tuviera un efecto publicitario. Acá se confunde todo y lógicamente cuando uno no tiene todas las armas, ni todos los elementos, ni los medios, corre peligros. Si queremos hacer cosas para que haya más equidad hay correr esos riesgos.
¿Son socios?
No tenemos relación de sociedad con él porque no tengo ningún interés personal, todo lo que he hecho lo he hecho por Corveica y a través de Corveica. Lógicamente esta sanción fue apelada. En este país a uno lo condenan antes de investigarlo y luego dicen nos equivocamos.
En una visita de la Supersolidaria se encontraron con que el Fondo tenía una iliquidez, que además venía en aumento desde enero. ¿Cómo es posible que un fondo en estado de iliquidez continúe con las millonarias inversiones?
Es correcto que para hacer una inversión de este tamaño, como la de la clínica, se va a presentar temporalmente una baja en el flujo de recursos, pero no hemos dejado de atender las necesidades de los asociados. No hay ninguno de los 2 mil fondos de empleados que tenga la solvencia de Corveica. Hemos hecho negocios para proteger los recursos.

La casa que compramos en Villa Valeria por 240 millones de pesos la vendimos a mediados de este año por 550 millones. Son recursos que van a favorecer los servicios de los asociados. Lo mismo pasó con el edificio San Carlos: lo compramos por 120 millones, invertimos 1.500 millones y lo vendimos por 6.100 millones.

Hemos logrado que el fondo no dependa de los asociados sino también que apreciamos la fortaleza para traer otros recursos. Tengo que decir que desde que fue creado he tenido de enemigos a algunos asociados que han querido violar los estatutos del fondo y de eso hay constancia en cartas a la Superintendencia de Economía Solidaria. Yo entiendo que hayan querido publicar el artículo porque en un país tan perverso como el nuestro, donde hay tanta gente con mentalidad de daño, algún día encontrará que la verdad.
El Ica les suspendió de los asociados, precisamente, por las quejas de los malos manejos...
Eso fue ignorancia de estos personajes al darse cuenta de que Corveica había constituido patrimonio autónomo para sacar un crédito de 3 mil millones. El ICA autorizó y lógicamente constituimos un patrimonio autónomo, y había compromiso de girar a la fiduciaria unos recursos. El ICA lo venía haciendo, pero cuando se dieron cuenta de que había patrimonio autónomo, creyeron que yo había montado un negocio personal con eso. Y suspendieron mientras investigaban. Cuando investigaron, y se dieron cuenta qué era el patrimonio autónomo, giraron nuevamente los recursos.
¿Cuál es el estado financiero del Fondo en este momento?
El Fondo tiene una pérdida a agosto de mil millones. A diciembre teníamos pérdida de 6 mil millones y ahora está en mil. Es decir, el Fondo se ha venido recuperando con los negocios que hemos hecho. Vendimos centro vacacional en Bucaramanga que lo teníamos por 120 millones y lo vendimos en más de 4 mil millones. Esto para hacer precisamente la inversión de la clínica. Hay una pérdida acumulada de mil millones que no representa nada frente a todos los bienes de Corveica, que son por 6 mil 500 millones, y que tienen un valor comercial de 40 mil millones de pesos.
¿Ya son dueños de toda la clínica?
En este momento el Fondo es dueño de la clínica. Tiene pendiente por cancelar de 7.500 millones pero que la estamos financiando sin problemas. La clínica está avaluada en 29 mil millones. La clíncia tiene 220 empleados y atiende toda la población de la zona que son 64 mil usuarios de Saludcoop y Cruz Blanca. Estamos negociando con Famisanar atención de 120 mil usuarios de la zona.
También se les cuestiona por meter gente que no cumple con los requisitos legales en el Fondo, incluso, aparece un Alcalde ¿qué dice al respecto?
Estas son de las informaciones tendenciosas. Si yo como socio del fondo cambio de empresa puedo seguir siendo socio del fondo. Si en ese cambio de empresa me eligen de Alcalde o Gobernador no tiene esto ningún peligro. El hecho que sea presidente de la República y sea miembro del fondo no tiene nada de ilegal. Ese tipo de informaciones son las que han utilizado viejos enemigos para desestabilizar el fondo. Miembros de la Junta directiva conocen todos los movimientos que se han hecho acá y precisamente gozo de respeto porque he dedicado toda mi vida a sacar el fondo adelante.